在移动应用程序开发方面，您处理应用程序创意的方式对结果有很大影响。正如您可能熟悉的那样，不存在每个应用程序开发公司都应遵循的“一刀切”的开发流程。市场上存在多种类型的应用程序开发方法，这些方法基于不同的因素（例如应用程序要求、功能和工作流程的方向）而流行。然而，在选择最佳的移动应用程序开发方法时，市场上通常主导的两种方法是敏捷和瀑布式。我们将在本文中讨论这两个问题。 瀑布式移动应用程序开发方法 瀑布方法是市场上最早的、顺序的应用程序开发生命周期模型。在这种移动应用程序开发方法中，项目被分为不同的阶段（启动、分析、设计、开发、测试和部署），因此在不完成现有阶段的情况下无法进入下一阶段。
考虑瀑布式应用程序开发的优点
这意味着，阶段不可能重叠。因此，它也被称为线性顺序应用程序开发生命周期模型。 瀑布模型 瀑布方法为参与移动应用程序开发过程的每个人带来了很多好处。其中一些是：- 考虑瀑布式应用程序开发的优点 瀑布方法的最大好处是它非常简单且易于理解和实施。 由于应用程序开发阶段一次处理并完成一个，因此确定可交付成果并管理模型的刚性变得相当容易。 正如最后一点所解释的，如果不完成现有的阶段，就不可能进入下一个移动应用程序开发阶段。这消除了关于维持明确阶段和改进审查过程的疑虑。 瀑布方法使人们能够轻松估算移动应 用程序开发成本细目和时间表。 最重要的是，这个应 新西兰手机号码数据 用程序开发过程涉及文档，使得更容易 遵循过去项目的逻辑，为未来项目奠定基础。 虽然这些好处使 Waterfall 能够满足其应用程序开发需求，但最好不要立即动摇。
首选瀑布式应用程序开发的缺点
并且，还要研究这种方法的局限性。 首选瀑布式应用程序开发的缺点 瀑布式移动应用开发方法的最大缺点是，在整个生命周期完成之前，您无法返回到上一阶段。这意味着，如果市场趋势或客户需求在此期间发生变化，您将无法更新应用程序，直到它完全准备就绪。 由于测试是在流程结束时执行的，因此您可能会发现很难解决错误和错误，而如果在初始级别进行处理，这些错误和错误 FJ名单 很容易消除。其结果是您可能无法在市场上推出功能齐全、无错误的移动应用程序。 即使应用程序中的微小变化也意味着从头开始，这最终会增加移动应用程序开发的时间、成本和工作量。
