准确的电话号码和 WhatsApp 号码提供商。 如果您想要电子邮件营销活动列表或短信营销活动,那么您可以联系我们的团队。 电报: @latestdbs

还有其他工具外汇市场干预资

保证金要求首付要求资本要求等和其他潜在目标(特别是汇率和金融风险指标)。 让国内央行(特别是美联储)成为世界各国央行紧急流动性的主要提供者(如 2008 年通过互换额度所发生的那样)似乎并不是最佳选择。找到一个让国际机构发挥这一作用的安排是可取的。 本次会议上开始的讨论需要继续下去。我们作为会议的共同主办方,希望听到您的意见。在全球经济危机之前,主流宏观经济学家基本上都集中在宏观经济政策实施的框架上。该框架很优雅,概念也很简单。稍微讽刺一下,事情是这样的: 货币政策的基本目标是低而稳定的通货膨胀。实现这一目标的最佳方法是遵循利率规则。如果设计得当,该规则不仅是可信的,而且可以带来稳定的通货膨胀并确保产出尽可能接近其潜力。 这是通过设定关键政策利率来实现的,该利率随后影响利率和资产价格的期限结构,进而影响总需求。人们可以安全地忽略金融中介的大部分细节。金融监管处于宏观经济政策框架之外。

在货币方面各国可以设

定通胀目标并浮动,或者选择硬通货钉住或加入共同货币区。总体而言,在央行遵循通胀目标制的世界里,没有特别的理由担心汇率水平或经常账户余额。当然,试图通过资本管制来控制汇率是不可取的。并且不需要多边协调。 财政政策的作用至多是有限的,至少在短期内是这样。如果货币政策使用得当,其实并不需要这样做。失业救济等自动稳定器将在经济低迷时期发挥作用,但酌情政策更有可能被滥用,而不是很好地使用。重点必须放在中期和财政可持续性上。 这些都是简单的原则,而且似乎很有效。20世纪80年代初以来,宏观经济波动日趋平缓,这一时期被称为“大稳健”。然后危机就来了。如果不出意外的话,它迫 印度尼西亚 WhatsApp 号码列表 使我们对这些原则进行全面的重新审视。以下是一些指导对话的想法: 经济失衡:实现稳定的通胀固然好,但我们现在看到它并不能保证稳定的产出。

危机前稳定的产出增

长和稳定的通胀掩盖了产出构成以及家庭、企业和金融机构资产负债表日益失衡,以及资产价格失调的日益加剧。这些不平衡最终导致代价高昂。现在的问题是如何最好地解决这种不平衡问题。我们是否应该将宏观经济政策视为三足——货币、财政和金融——每条腿都有各自的权力?或者我们是否应该考虑扩大货币政策的任务和工具集,以涵盖产出和金融稳定?如果是的话,我们有哪些工具以及如何使用它们? 利率:在危机初期,各国央行降低了政策利率,直到达到下限——即零。从此,利率政策无法再用来支撑总需求,央行转向信贷和量化宽松。这引发了很多问题。首先,如果名义利率一开始就较高,为央行提供更多回旋余地,会有帮助吗?换句话说,我们是否应该重新审视央行在危机前采取的低通胀 福建列表 目标以及相关的低平均名义利率?其次,信贷和量化宽松政策是否只适用于特殊时期,或者它们在更平静的时期是否能发挥作用并有意义? 财政政策:当利率达到下限时,财政政策重新发挥作用。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注