好主意顺序如下： 避免类别稀疏； 避免 太多选择焦虑 （电子商务巨型菜单也引起的综合症）。 但它也存在一些风险，例如： 难以提取独特的有价值的数据； 非常相似，尤其是对于非专业受众而言（即： 技术 问题 和 页面 网站优化 ）。 然后，通过为问答用户提供最多五个类别（也在不同的主题领域）输入问题的能力，可以增强上面列出的两个问题。 然而，这种自由是： 在数据分析时很难将一个问题仅归因于一个主题； 也许会加剧提问者可能。
已经存在的困惑你不是说 问
答很广泛吗？在这里我看到了一个复杂的分类法！ 是的！ 问答多年来 印度尼西亚号码数据 不断发展，现在使用的分类法非常清晰（通过尝试提出问题来检查），但它仍然存在问题，特别是从导航的角度来看。 例如，当我们进入 问答主页时，我们默认会看到最新提交的问题，但如果我们想限制我们的搜索，我们可能会感到恐慌，因为我们可以在 个类别中进行选择，而且许多类别看起来非常相似的。 因此，太多的自由并不是自由：当为用户提供分类导航时，最好。
使用上下文菜单和返回架
构导航的方式，将其从广泛的内容引导到更详细的内容。 不幸 FJ 列表 的是， 的问答缺少以下两个内容： 由于问答的主要类别，即 资源 或 在线营销 ，是虚拟的，并且没有通过真实的类别页面明确显示，因此创建上下文菜单的可能性受到了极大的阻碍； 因为问答部分不包含面包屑导航（缺少面包屑导航可能无法帮助 轻松理解该部分的信息架构）。 避免类别和标签之间的混淆 最近，出现了一种 反标签 运动，尤其是在博客领域。 这可以归因于标签的滥用，标签通。
